“水稻上山”之后该科普“下山”了

  近来，一则关于“水稻上山”的视频在互联网广为传达，粗心是某地展开的“水稻上山”项目，由于进入汛期雨水增多，暴雨将梯田冲毁了，令人痛心。与此同时，有文章称，“水稻上山”不过是“旧瓶装新酒”的花招，实质是一种毁林造田的，文章配有土地荒芜、泥石流众多、“推平大山变良田”等图片。文章发布后阅览量敏捷打破“10万+”，一时间，“水稻上山是否科学”成为言论争议的焦点。

  面临言论质疑，全国农业技术推行服务中心、农业乡村部犁地质量监测维护中心担任人日前就“水稻上山”的科学原理、适用条件、产值状况、探究价值等问题作出了回答。

  该担任人称，“水稻上山”并非传统含义的在山上梯田种水稻，而是中国工程院院士、云南农业大学声誉校长朱有勇院士研制推行的杂交稻雨养旱种新栽培技术。

  针对“毁林造田”的质疑，该担任人也揭露回应称，“水稻上山”需求必定条件，且推行的当地梯田原本就有，不是专门开山毁林造出来的；在丘陵山区对符合条件的犁地建造高标准农田，是由实际国情农情决议的。

  别的，网上撒播的多个图片、视频经核实是破绽百出、偷梁换柱，与实在的“水稻上山”项目并无联系。比方，撒播最多的那张图片系2018年云南某地的土地整治项目施工场景。

  至此，“水稻上山”言论闹剧才逐步收场。而当热度退去，咱们更应该思索的是，一件天性带来优点的立异农业技术，为何会一时间由于被误解而成为打击的目标？

  固然，在人人手握麦克风的互联网年代，由于诽谤成本低，加之流量背面巨大的利益唆使，网民十分简略被心怀叵测者“带节奏”；但咱们更应该看到，有用科普的缺失也与这场言论闹剧密不可分。

  当本相的出现缺乏，就会给流言以温床。近年来，针对国内外科技领域的诽谤与抹黑时有发生。“是什么？为什么？有什么含义？”其实，只要把这些看似简略却又至关重要的问题对大众阐释清楚，许多针对新技术、新产业、科技工作人员的流言就会不攻自破。

  正是由于许多时分咱们的科普力度缺乏，有时居高临下，有时不流畅通俗，有时又过于低沉，不只失去了给大众科学普及的良机，也给了流量投机者空子可钻，久而久之，将对我国科研环境可以形成损伤。

  互联网是一把双刃剑，当今年代，科普应当充沛掌握新媒体传达规则，以更大的耐性、更和蔼可亲的姿势、更容纳的精力、尽最大努力向每一个普通人奔驰。相逢之处，必是水秀山明。

  封面新闻丨2023国际智能制作大会供给 “演武场”，300款工业机器人齐上阵