“水稻上山”闹剧虽然被叫停了但留给人们的思考是沉痛和深远的

  近日，国家自然资源部印发了《关于在经济发展用地要素保障工作中严守底线的通知》。这一《通知》对于纠治“水稻上山”、徙坡造梯田的闹剧来说，可以称为一场“及时雨”。

  《通知》其中精确指出，实施补充耕地项目，应当依据国土空间规划和生态环境保护要求，禁止在生态保护红线、林地管理、湿地、河道湖区等范围开垦耕地；禁止在严重沙化、水土流失严重、生态脆弱、污染严重难以恢复等区域开垦耕地；禁止在25度以上陡坡地、重要水源地15度以上坡地开垦耕地。对于坡度大于15度的区域，原则上不可以新立项实施补充耕地项目，根据农业生产要和农民群众意愿确需开垦的，应经县级论证评估、省级复核认定具备稳定耕种条件后方可实施。对于主要以抽取地下水方式灌溉的区域，不得实施垦造水田项目。

  《通知》中的“三个禁止”是对前些时间“水稻上山”、大搞梯田开垦的“当头棒喝”。“三个禁止”虽然来得晚了一些，但终究还是被“叫停”了，彰显了民意的力量，体现了民意的重视，主管部门能够及时纠偏引正，也算是一大进步。应该为自然资源部点上一个赞！

  2023年以来，“水稻上山”话题一直被广大网民质疑，骂声不绝于耳，且“高烧不退”。现在虽然被“叫停”了，但是，这场“闹剧”留给人们的思考的沉痛的，也是深远的。

  导致这场“闹剧”的最终的原因，就是脱离基层、脱离群众、脱离实际、不讲科学、不计成本。是典型官僚主义、思想在作祟、在作怪。

  从网民铺天盖地的评论中发现，质疑声大多分布在在以下几点：“水稻上山”不科学、不可行，是一个最浅显的道理，本该早就应叫停、当头棒喝的事件，为何等到破坏已造成、损失没有办法弥补之后才“禁止”？当初“水稻上山”、不顾实际造梯田又是如何被推行的？因生态破坏、水土流失造成的损失又将如何挽回？责任应该由谁承担？等等，这样一些问题就当得到正面的回应。

  大兴调研之风，这些都应该成为有关部门调研的主流、主题。但愿这些荒唐之事、荒唐之为、折腾闹剧在今后少一些、再少一些。