水稻上山引争议被指“丧尽天良”朱有勇院士是否应其发明道歉

  日前，国家农技推广中心和农业农村部的耕地质量监测与保护中心有关人员接受了有关“水稻上山”等问题的专访。

  记者：朱有勇院士“水稻上山”一事在网络上引发了广泛的讨论，许多人对此表示不解，认为在山上种植水稻是不现实的，而且产量也不会高，您能不能给咱们提供一些信息？

  据了解，“水稻上山”并非“毁林造田”，它是将“山下水田”中的杂交水稻引进“山上旱地”，在不需要水田、不需要插秧、不需要浇灌的情况下，获得高产，被当地老百姓戏称为“水稻上山”。这些农田都是现成的，并不是网友们所说的那种砍伐森林。

  对于我们这些凡夫俗子来说，想要将稻谷种到山上，那是痴心妄想，哪有那么容易？不过提出这个建议的人，却是一位农业方面的专家朱有勇，如果他本身就是从事农业方面的工作，那么对于这方面的知识，他应该非常了解才对。

  朱有勇在一次交谈中，迅速回答了这样的一个问题，他带领的项目组，在云南省澜沧县嵩枝坝村（原来种植玉米）的山坡上，种植了405亩水稻，产量最高达到788斤，产量最低达到634斤，深受当地群众的喜爱。

  “稻谷上山”技术还可以在种植经济作物时进行套种，达到“粮谷双丰收”的效果，例如在种植完烟叶之后，种植下一季玉米，就能将一年的收成提高到两年。

  “稻山”是种子工业的革新成果，它选择了一种三个月以内、85天即可收割的短生长期品种。

  朱院士是因为他热爱农业发展，热爱农民生活，才从事这方面的研究，并获得了一些结果

  朱有勇院士是出于对农业发展、农民幸福的深切热爱，才将自己的一生奉献给了农业。他期望用科学技术来解决农业生产中存在的很多问题，来提升农业生产水平。朱院士在陆稻栽培方面付出了很大的努力，并取得了一系列的成绩。该技术在云南推广应用，收到了良好的经济效益与社会效益。他所做的一切，所取得的成绩，都应该得到我们的肯定与鼓励。

  这样的“极端主义”攻击既不符合逻辑，也不符合朱院士在科学研究中所做出的贡献，更不符合广大人民群众对其的认同与支持。

  不得不说，作为一名院士，朱有勇还是很有才华的。他们研发出了一种能达到亩均788公斤的抗旱作物，这才是真正的让农民们吃上了一口饭。

  现在想来，我们对朱有勇院士的判断，似乎有些错误。我们也误会了，这座山到底是什么意思。

  朱有勇功不可没，我们该制止网上对稻米爬山工程的消极评价！我们该根据事实来调查，而不是凭空捏造！

  “稻谷上山”并非是什么“丧尽天良”的事情，朱有勇院士大可不必对此表示抱歉。“稻田上山”是一项基于雨水灌溉的旱作杂交水稻种植技术，在不改变生态环境、不改变耕地结构的前提下，充分的发挥本地干旱地区的优势，以改善云南部分山地农户的生存环境，实现了“稻田雨养”、“旱作”的目标。

  不过这种技术也是有局限性的，并不适合在所有地区普及，更不可能完全替代水稻种植。文章认为，这是一项有价值的农业技术革新，应给予充分的重视与肯定。

  朱院士的功劳，就是不需要大规模的机械化耕种，而可以选择荒地，也可以再一次进行选择一些零散的田地，虽然产量没有他说的那么高，但也是很好的。

  在网络上，随便找了个“破坏天然生态”的场景，或者“洪涝灾害”的场景，肆无忌惮地辱骂朱有勇院士，这本身就是一件很不公平的事情。