水稻上山：一场对生态环境的损坏和对粮食安全的应战

  近来，一则关于水稻上山的新闻引发了社会各界的广泛重视和热议。水稻上山究竟是一种立异的农业形式，仍是一种过错的农业决议计划？本文将从生态环境和粮食安全两个方面做剖析和点评。

  水稻是我国的首要粮食作物，也是我国农业的重要支柱。但是，近年来，一种名为“水稻上山”的农业形式引起了广泛的争议。这种形式的首要内容是，在山区开垦梯田，栽培水稻，以进步粮食产值和农人收入。这种形式的倡导者是我国工程院院士朱有勇，他以为这种形式能处理山区农人的粮食问题，保证粮食安全，一起也可通过山区的搁置土地，添加农业资源。但是，这种形式真的可行吗？它会不会给生态环境和粮食安全带来更大的危害？

  首要，水稻上山会损坏生态环境。开山垦田会损坏山体的植被，导致水土流失，土壤侵蚀，山体滑坡等自然灾害的危险添加。据《我国生态文明建造陈述（2019）》显现，我国耕地面积中有近三分之一归于水土流失区域。一起，也会影响山区的生物多样性，损坏动植物的生存条件。一项对云南省元阳县水稻上山项目的查询发现，该项目导致了当地鸟类、昆虫、蝙蝠等物种数量和多样性的明显下降。水稻是耗水作物，山区的水资源往往有限，为了灌溉水稻，可能会影响其他用水需求。并且，山区的土壤肥力往往较低，需求很多上肥，添加了栽培本钱和污染危险。这一些都会对生态系统形成不可逆转的危害。

  其次，水稻上山会下降粮食产值和质量。水稻在山区栽培，遭到气候、地势、病虫害等多种要素的限制，产值往往不稳定，乃至颗粒无收 。依据国家统计局数据显现，2019年我国旱地玉米亩产为598.8公斤，而旱地水稻亩产仅为362.6公斤。并且，山区的农业机械化程度低，人工劳动强度大，不利于进步农业功率。别的，为了栽培水稻，可能会占用本来合适栽培其他作物的土地，导致农业结构失衡，影响农人的收入和粮食安全 。比方，苏联从前大规模推行玉米栽培，导致小麦等作物的产值下降，引发粮食危机。据《苏联农业史》记载，1963年苏联的小麦产值比1958年下降了1.5亿吨，而玉米产值却只添加了0.5亿吨。

  总归，水稻上山是一种不可取的农业形式，它既不能保证粮食安全，也不能维护生态环境。咱们该依据不一样的区域的自然条件和社会需求，拟定合适当地开展的农业政策和技能计划，完成农业与环境的调和共生。